|
Sonntag, 13. Mai 2001
Should
I stay or should I go? Ein wenig kann man bei
den Science
Cartoons von Jay
Hosler schon verweilen.
Axel hat auch ma wieder Mist
gebaut. Was sonst.
Hatten wir den schon? Egal. Allan
Teger's BODYSCAPES kann man auch zweimal linken.
Schöne Spielerei mit Erotik und Spielkram halt.
Angeblich sollen die Photos nicht computermanipuliert
sein. Ist mir aber auch wurscht.
Ansonsten schönen Sonntag!
[o:k]
top . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . mithacken!
Samstag, 12. Mai 2001
<ab: die
arbeiten weiter im Untergrund> ...haben wir
letztens einhellig festgestellt. Angesichts dieser
Seite
oder solcher
( da
und hier,
hier auch)
bestätigt sich die Feststellung immer mehr. NVA
und Stasi arbeiten sicher weiter. Solch feste Strukturen
kann doch niemand auf Knopfdruck beenden ( aktueller
Propagandafilm als Beweis), oder? Gibt sicher
auch einen großen Markt für bestimmte Informationen
bzw. Menschen, die sie besorgen ;) </ab>
<ab: unser namensvetter IV.>
</ab: unser namensvetter
III.>
top . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . mithacken!
Freitag, 11. Mai 2001
Jippi! Wir haben gewonnen. Im Bingo
beim JC-Log.
Lieber Johannes, was bitte ist N12 *grübel*?
Das?
Und warum spielt Claudi
nicht so lange an den Knöpfle rum, bis ein befriedigendes
Olivgrün
steht? Wie ist denn bei Euch der Duschkopfverschleiss?
Na ja, vielleicht kann man Staub
und Taubendreck noch austauschen?
Raaalph, aufwachen.
Die
klauen dir
die Show *g*. WWM
(nur Dau's denken jetzt an Günther Jauch *gg*)
hat zugeschlagen. Und das gleich dreimal. Alles lesenswert.
Toner-Direkt
haben wir schon lange als die Beispielseite
für einen gelungenen Shop entdeckt. Testurteil: Sehr gut. Bequemer
gehts nimmer.
To Do für heute: Socken
wechseln und Teebaumöl kaufen.
[o:k]
top
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
mithacken!
Donnerstag, 10. Mai 2001
<ab: unser namensvetter III.>
Verbunden
mit dem Tacheles ist auch Heiko Marquardt. Seine
Arbeiten sind breit gestreut von Leuten, Stills
bis hin zu Aktfotografie. Durchaus sehenswert. </ab: namensvetter
II.>
top . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . mithacken!
Mittwoch, 9. Mai 2001
Es ist schon bedrückend über die Zeit
mit anzusehen, wie eine ehemals so produktive Liste
wie die i-worker
völlig den Bach runtergeht. Auch die vorgeschlagene
Trennung in Tekkies und weniger Tekkies wird es
kaum bringen. Schon geraume Zeit ist der Off-Topic-Traffic
ungleich höher, als sachliche Mails. Gehört
wohl zum Lebenszyklus einer Liste. Vielleicht ersteht
sie ja irgendwann wieder auf. Einen "alten"
passenden Text dazu finden wir bei ... na? ... logisch
- Claudia
Klinger - Mit
Mailinglisten leben.
Wir erlauben uns, diesen kleinen launigen Beitrag
daraus zu zitieren.
Wieviele Mailinglisten-Teilnehmer braucht man,
um eine Glühbirne auszuwechseln?
Antwort: 1692(!)
- 1, der die Glühbirne auswechselt und an die
Mailingliste schreibt, dass sie ausgewechselt
wurde.
- 14, die ähnliche Erfahrungen gemacht hatten und schreiben, wie man die Glühbirne anders hätte wechseln können.
- 7, die auf die Gefahren des Glühbirnenauswechselns hinweisen.
- 27 die auf Tippfehler und grammatikalische Fehler hinweisen, die in Glühbirnenpostings gemacht wurden.
- 53, die die Grammatiker beleidigen und anschnauzen.
- 156, die den List-Administrator anschreiben, sich über die Glühbirnenmails
beschweren und der Meinung sind, da diese Mails hier nicht hingehören.
- 41, die die Beleidigungen der Grammatiker berichtigen.
- 109, die in die Liste schreiben, dass diese
Liste nicht für Glühbirnen gedacht ist und dass
man die Diskussion in der Liste gluehbirnen-L
weiterführen sollte.
- 203, die verlangen, dass die Crosspostings in
die Liste neue_rechtschreibung.de aufhören.
- 111, die die Mail verteidigen, weil wir alle Glühbirnen benutzen und die Mail daher sehr wohl in diese Liste gehört.
- 306, die darüber debattieren, welche Glühbirnenwechselmethode überlegen ist, wo man die besten Glühbirnen bekommt, welche Sorte Glühbirnen am besten ist und welche Marken fehlerhaft sind.
- 27, die URLs posten, wo man Glühbirnen sehen kann.
- 14, die sagen, dass die vorherigen URLs falsch
sind und die richtigen Adressen posten.
- 3, die Links mailen, die sie in den URLs gefunden
haben, die relevant für die Mailingliste sind,
was zeigt, dass Glühbirnen auch relevant für die
Liste sind.
- 33, die alle Mails zusammenfassen, komplett
zitieren (inklusive Header und Footer) um darunter
zu schreiben: "me Too".
- 12, die verkünden, dass sie die Mailingliste
abbestellen, weil sie diese Glühbirnendiskussion
nicht länger ertragen können.
- 19, die die "Me Too"'s zitieren, um "Me Three" darunter zu setzen.
- 4, die vorschlagen, dass die Poster sich die
Glühbirnen-FAQ durchlesen.
- 1, der vorschlägt, dass eine Website gluehbirnenwechsel.de
eingerichtet wird.
- 47, die sagen, dass die Newsgroup alt.physic.cold_fusion
für das Thema vorgesehen ist.
- 143, die für die Einrichtung von alt.change.light.bulb stimmen.
- 27, die einfach nur 'unsubscribe' von sich geben,
da sie nicht kapiert haben, dass sie an den Listserver,
statt an die Liste schreiben müssen.
- 42, die maximal Grosse Bilder vom Halogen-Birnchen
bis zum mannshohen Suchscheinwerfer an die Liste
mailen.
- 78, die sich darüber aufregen und auf die Nettikette verweisen.
- 1, der seit den Bildern Probleme hat, seine Mail abzuholen, da dessen Modem/ Festplatte/ Rechner da nicht mehr mitspielt.
- 1, der vorschlägt, man könnte das doch live diskutieren im IRC auf dem Channel #bulbs und nach Wochen vergeblichem Wartens auf Response aufgibt.
- 5, die vorschlagen, eine extra Mailingliste aufzumachen für das unerschöpfliche Thema "Glühbirne".
- 35, die dem obigen zustimmen (natürlich auf der Liste).
- 126, die dagegen sind und das natürlich auch lautstark auf der Liste kundtun.
- und 1, der meint dass die Glühbirne nicht gewechselt
werden müßte...
[o:k]
top
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
mithacken!
Dienstag, 8. Mai 2001
<ab: zerdenken> ... kann
man doch sicher genau so gut wie Dinge zerreden. Oder
ist es eine Flucht, wenn man Dinge nicht zu Ende zerdenkt.
ma drüber nachdenken. </ab>
<ab: Feststellung> Schlagfertige Frauen
(nix Dominas, nein, nein in die andere Schublade bitte)
sind einfach Klasse. Noch besser sind diejenigen,
die aus natürlicher Naivität und dem Unterbewußtsein
heraus einem die dicken Bolzen (verbal) nur so um
die Ohren hauen. Ist wohl die natürliche Natürlichkeit
bzw. das Natürlichsein dabei? Ich drifte ab... Man
möge mir verzeihen. Danke. </ab>
<ab: politik circus> ...is eröffnet.
Es geht in die Wahlkämpfe. Und was wird uns geboten
this year: Kindergelderhöhung by SPD (the same
procedure as every year) FDP bietet 18 Gummipunkte
auf der Richterskala (wir sind auf die Erschütterungen
gespannt) CDU bietet dieses Jahr mal gar keine Köpfe
(das ist ja auch mal was anderes) CSU reißt
sich den Arsch auf, um nicht mit dem Schwesterchen
unterzugehn (Stoibers Abstrampeln wird ihm dann mit
dem undankbaren Kanzlerkandidatenjob gedankt - das
wird amusing) die Grünen verpassen glatt den
Wahlkampf (wer auch erst noch nach Themen sucht und
zu spät kommt, den bestraft der Wähler)
die PDS kann nur hoffen, dass es genug Probleme bei
den anderen Parteien gibt, damit sie sich mit dem
Protestwählerpotential über Wasser hält
(wer keine Probleme löst, soll wenigstens von
den Problemen anderer überleben) und vom Rest
reden wir nicht, dafür geben sich andere immer
wieder als Plattform her. Wir nicht. </ab>
<ab: unser namensvetter II.> ...ist das
Kunsthaus Tacheles
in Berlin. Ich möchte uns gar nicht vergleichen,
sondern einfach nur den eingetragenen Verein vorstellen.
Mit dem Zusammenwachsen des geteilten Deutschlands
entstand in den "Ostberliner Bezirken Mitte,
Prenzlauer Berg und Friedrichshain eine Subkultur,
die für Berlin eigenständige Kulturlandschaften schuf."
Am 13. Februar 1990 wurde die Ruine eines ehemaligen
Warenhauses besetzt, der Tacheles e.V. gegründet und
die bevorstehende Sprengung des Gebäudes gestoppt.
So
far... </ab: namensvetter
I.>
top . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . [>1]
mithacken!
Montag, 7. Mai 2001
Geschrieben steht: Im Anfang war das Wort!
Hier stock ich schon! Wer hilft mir weiter fort?
Ich kann das Wort so hoch unmöglich schätzen,
Ich muß es anders übersetzen,
Wenn ich vom Geiste recht erleuchtet bin.
Geschrieben steht: Im Anfang war der Sinn.
Bedenke wohl die erste Zeile,
dass deine Feder sich nicht übereile!
Ist es der Sinn, der alles wirkt und schafft?
Es sollte stehn: Im Anfang war die Kraft!
Doch auch indem ich dieses niederschreibe,
Schon warnt mich was, dass ich dabei nicht bleibe.
Mir hilft der Geist! Auf einmal seh ich Rat
Und schreibe getrost: Im Anfang war die Tat!
Goethe - Faust I
So sei es. Wir werden diese Woche eifrigst Diplomarbeit
schreiben und ohne Ende Seiten runterreissen. Zunächst
allerdings ist der Zahnarzt an der Reihe, mit hoffentlich
nicht allzu grossen Taten.
Nachtrag: Mein Zahnarzt hat eine neue Zahnarzthelferin.
Unter anderen Umständen wäre ich der glücklichste
Mensch der Welt gewesen, wenn mir dieses bezaubernde
Wesen ihren Finger in den Mund gesteckt hätte. *schwärm*
Wäre Goethe ein Blogger geworden?
Das Wort zum Sonntag kam defintiv vom Schopenwellenhauer.
Danke und Gute Besserung!
[o:k]
top . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . mithacken!
|
|
|